fredag 23 maj 2014

Bör vi motverka ekonomisk ojämlikhet - och i sådant fall varför, eller varför inte? Hur ska vi t.ex. hantera ojämlikhet i kapital, och dess konsekvenser?
 
Utveckla en argumentation med stöd av ekonomiska teorier (skolorna), genomgångar och dokumentärer. För en utförlig och nyanserad analys, krävs egna erfarenheter och exempel från samhället!


Idag hade jag tänkt att prata om kapitalism och jag har kommit på en del saker som är bra med kapitalism, här är det jag har kommit fram till;

Fördelar med kapitalism.  
En fördel är att alla har samma förutsättningar till att uppnå en viss mängd av kapital. Det finns ju historier om personer som gått från att vara bottenskrapet av samhällskedjan till toppen av den. Problematiken i detta skulle vara om man föds rik eller med ett stort grund kapital, då har man inte tekniskt sett tjänat in den på egen hand. Det resonemanget kan dock pågå i evigheter. Det behöver nödvändigtvis inte bara vara materialistiska objekt vi pratar om, utan det kan vara socialt kapital, kontakter som kan leda till olika typer av tillgångar

Nu kanske jag inte ska plocka ut enstaka exempel men om vi tar en person som Bill Gates. Han ger bort en extremt stor andel av hans förmögenhet till välgörenhet och till att bygga skolor. Om världens allra rikaste personer skulle följa Gates och ge bort lite av sin förmögenhet, skulle det generera väldigt mycket gott i världen. Det finns ju dock inget som säger att dom ska vara tvingad till att ge bort ett enda öre, eftersom det är deras kapital och inte någon annans. Annars skulle dom kunna genomföra ett kontrakt och skriva under på att dom ger bort sina rikedomar när dom dör. Om dom gjorde det så skulle väl dom få ett pris på skallen istället.

Kapitalism kan även resultera till att det blir en ekonomisk tillväxt i samhället, vilket leder till större företag och mer arbetskraft samt fler jobb möjligheter. Fri konkurrens går lite hand i hand med detta eftersom om två stycken enorma företag tävlar mot varandra om försäljningen kommer priserna åt konsumenterna att skäras ner, vilket betyder att varor blir billigare. Problemet här är då hur långt företagen väljer att gå, t.ex. sätter arbetskraften i ett u-land där det är dåliga arbetsförhållanden. 

Globalisering är också en oerhört stor faktor till vad som är bra med kapitalism. En bredare marknad för alla länder, där man kanske skulle kunna skapa en interdependens. Byte av olika tillgångar och resurser mellan nationer, dessutom betyder en ekonomisk frihet en politisk frihet. Med detta och lite tur skulle världens länder kunna finna ett perfekt mellan läge. 

En viktig sak som jag lite var inne på i stycket ovan är frihet. Dom flesta kapitalisterna är liberaler i grunden eftersom dom tror på individens frihet. Det den personen tjänat ihop, ska hen få behålla. Personen ska fortfarande följa samhällets regler, men man ska kunna få ha friheten till att leva sitt liv så man vill.
 

Ni får gärna skriva en lista med nackdelar så det kanske leder till en argumentation!

Tjingeling!

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar